| Más que amnistías, el país requiere inversiones para generar empleo: Adex |
Si lo que se quiere es garantizar el empleo, más que crear dispositivos legales, se debe generar buenas condiciones económicas, sostuvo el presidente de la Asociación de Exportadores (Adex), Carlos Castro, al expresar su desacuerdo con la amnistía laboral planteada por el Consejo Nacional de Trabajo y Promoción Social.
"El objetivo de cualquier gobierno debería ser generar empleo y no establecer normas para que las empresas se rijan por leyes o por dispositivos tan ajustados y que finalmente pierdan competitividad en el contexto mundial", aseveró.
"La administración laboral fundamentalmente depende de un fenómeno de oferta y demanda, por ninguna ley o dispositivo legal se puede dar seguridad a los trabajadores en una empresa si es que esa empresa no tiene producción, si no hay demanda de un producto", recalcó.
"Todos los intentos de estas comisiones multisectoriales o tripartitas se quedan en buenas intenciones, porque lo importante no son esas comisiones, no son esos dispositivos legales, sino generar empleo", agregó.
A manera de ejemplo, citó a México, país en el cual la entrada en vigencia del Nafta ha permitido generar puestos de trabajo por encima de la oferta.
Bajo este contexto, es que afirmó que más que acoger las observaciones de la Organización Internacional del Trabajo respecto a los sindicatos, se debe encontrar la forma de reactivar la demanda.
Siempre en el tema laboral, Castro afirmó que si se quiere reducir la informalidad, se debería reducir los sobrecostos de las empresas. "Si no existiera tantos sobrecostos habría muchísimo menos informales", anotó.
En el tema de los inspectores laborales, el presidente de Adex manifestó que es necesario encontrar la forma de que estos personajes efectivamente cumplan con su obligación de supervisar la aplicación de las normas laborales.
En otro momento de sus declaraciones, Castro se mostró en contra de reducir la edad de la jubilación pues esto significaría la muerte de las AFP, muestra de ello, agregó, son los problemas de la Caja de Pensiones Policial Militar.
Nuevas inversiones
También expresó su desacuerdo con la exoneración del Impuesto a la Renta (IR) a las nuevas inversiones propuesta planteada por Perú Posible.
En ese sentido, propuso la reducción gradual del IR, así como la disminución de la utilidad de los trabajadores en S/. 3 mil (1 UIT).
"En la industria manufacturera se paga 10% de participación de los trabajadores a la utilidad antes de Impuesto, si a eso se le suma al IR, estamos en una tasa de 37%, con esa tasa de 37% no vamos a generar inversión en el país jamás", afirmó.
"Plantearía un proceso progresivo de reducción de IR y limitar la participación de los trabajadores a S/. 3 mil o una UIT", anotó.
|
|
Expreso (Perú),
Miércoles 17 de enero de 2001 |
|
